פרשת נוה: השופטת אתי כרייף היא החשודה במתן שוחד מיני

בית המשפט העליון קיבל באופן חלקי את בקשת עיתון "הארץ", והורה על הסרת צו איסור הפרסום המתייחס לשמה של אתי כרייף, שופטת בית משפט השלום בנתניה, החשודה במתן טובת הנאה ליו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר, עו"ד אפי נוה. מנגד, נקבע כי צו איסור הפרסום ייוותר על כנו בכל הנוגע לשמה של עורכת הדין החשודה בפרשה.

בהחלטתו של שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, צוין כי מאז שהוצא צו איסור הפרסום, המשטרה שינתה את עמדתה והסירה את התנגדותה לביטול הצו. בנסיבות אלו, נקבע כי עקרון היסוד של פומביות הדיון מצדיק את הסרת צו איסור הפרסום לגבי שמה של השופטת, נוכח משקלם המצטבר של כמה נימוקים: העניין הציבורי המיוחד בפרסום הפרשה, ומהות החשד – המתייחס לטוהר המידות בהליכי מינוי שופטים; חלוף הזמן מאז נחשפה הפרשה; ופרסומים ברשתות החברתיות שיצרו חרושת של שמועות וגוזמאות.

כרייף, בת 45, מונתה לשופטת שלום בנתניה ביולי 2016 לאחר ששימשה כעורכת דין בכירה בלשכת התביעות של תחנת זבולון במשטרת ישראל. שמה עלה לראשונה כמועמדת לשיפוט באפריל 2016. עם פרוץ הפרשה, בינואר השנה, היא נחקרה באזהרה ושוחררה למעצר בית בתנאים מגבילים. המעצר הסתיים והיא הודיעה על יציאה לחופשה.

כאשר כרייף הייתה ברשימת המועמדים לשפיטה, שימש נוה כיו"ר הלשכה, אך לא היה חבר בוועדה לבחירת שופטים. כאשר סנגורו של נוה, עו"ד בועז בן צור, התייחס לנושא בדיון שהתקיים בבית משפט השלום בתל אביב בינואר האחרון, השיב נציג המשטרה "נכון, אך רוחו נחה עליהם" (על חברי הוועדה, ג"פ). את שמה של כרייף בוועדה לבחירת שופטים העלה שר האוצר משה כחלון והיא זכתה בשמונה קולות מתוך תשעת חברי הוועדה. היחידי שהתנגד למינויה היה השופט אליקים רובינשטיין, שנקרא לתת עדות בתחילת השבוע.

---

פרשת החשדות למינוי שופטים תמורת שוחד, נחשפה בחודש ינואר האחרון, ומצויה עדיין בשלבי חקירה. החקירה נפתחה לאחר שהעיתונאית הדס שטייף קיבלה לידיה מכשיר טלפון סלולרי של נוה שנותר בכספת בבית גרושתו, ומצאה בו ראיות לכאורה לקבלת שוחד מיני בתמורה לקידום שופטים.
החקירה כוללת שני מקרים בהם חשוד נוה כי פעל למען קידום מועמדות של שופטים. בפרשייה הראשונה נחקר חשד לפיו לפני מספר שנים פעל נוה למינויה של מי שהייתה אז עו"ד אתי כרייף, לתפקיד שופטת שלום. ע"פ החשד, ניהלו כרייף ונוה מערכת יחסית אינטימית, ונוה פעל בניגוד לחוק, תוך ביצוע עבירות מרמה והפרת אמונים, על מנת לקדם את מועמדותה של כרייף בוועדה לבחירת שופטים. הפרשיה השנייה שנחקרת נוגעת לניסיון של נוה לקדם, במהלך השנה האחרונה, שופט שלום לתפקיד שופט מחוזי באמצעות קשר אינטימי עם רעייתו – עורכת דין המקורבת לנוה.